QWen Code薅羊毛实测：免费2000次请求

大家好，我是老V。一个非常不专业的AI不极客。

之前在测试Claude +kimi2 VS Gemini CLI的时候，我就没敢测试QWen Code，因为在网上看到说它会背刺。不知不觉会给你开出一百块的账单。这次，听说它给中国大陆的用户开出了每天2000次请求的免费额度，又一次激起了我薅羊毛的兴趣。最少，不会被莫名其妙的扣钱了。

说做咱就做，咱们的执行力还是杠杠的。https://github.com/QwenLM/qwen-code，这里说明写的清清楚楚，安装步骤跟Claude Code 和Gemini CLI也没什么两样。值得说一下的是，Qwencode有两种认证方式。一种是OAuth，它会跳出一个页面让你输入账号密码认证。如果你在没有GUI的操作系统，比如Linux，它会给你一串URL，你放到别的电脑的浏览器里，也可以认证。另一种是你可以自己定义OpenAI 兼容的模型的baseURL，Key，model。

对于我来说，要薅羊毛当然要薅的彻底。Ubuntu下直接OAuth走起。只不过，你让我copy那串URL行不行？我虽然是SSH的窗口里没有GUI，但是我可以copy出来到我的Windows11上放进浏览器啊。你这屏幕在那里一直闪是什么意思？下面给我一个二维码，我想滚动鼠标去把二维码全部露出来也不行。我恨当时没有截个屏让你们知道是什么状态。不过不要紧，你们自己去试试就知道了。希望我不是一个人。

好不容易凭我超人的记忆（其实是拍了个照），在浏览器里一个字一个字敲好，登陆。如果后面的测试表现出色，这就算瑕不掩瑜把。照例，把上次扔给Claude Code 和 Gemini CLI的设计扔给它，输出代码吧。输出挺快，输出完了还自己对照设计文档检查了一遍，看文件有没有放错目录，是个仔细的孩子。耗费的token也不多，48K。相比于Claude Code，节约多了。

仔细归仔细，节约归节约，可本职工作似乎不是很称职。运行代码报了pandas和numpy的错误。它分析说了一堆，让我重新安装pandas 和 numpy。还是报错，它说为了排除兼容性问题，让我安装指定版本。可这requirements.txt也是你给我的啊。好吧，听你的。可，还出错你要下载二进制重新编译是怎么回事？不玩了。 如果你看过上次Claude Code和Gemini CLI的验证文章，Gemini CLI也曾一言不合就让我删除虚拟环境的事儿。真不愧是直接fork来的代码，脾气也一模一样。一言不合就暴力排错。 到了这一步，排错就没必要进行了，让它做文件整理吧。像上次一样，把本目录的目录结构，及所有代码都写入markdown文件。和Gemini CLI一样，快速，准确，也一点没有多做。token也不多，48K。今天总共耗费不到1M。 总结，如果你要我在Claude Code 和Gemini CLI选一个来写代码的话，我一定选Claude Code，哪怕只用Kimi2的模型，效果也不错。反观Gemini CLI，用的是Gemini 2.5 Pro，在这方面也不是很出色。今天的QWen Code，依然继承了Gemini CLI的短处。不过每天2000次请求，让我还是不忍心将它删除。留着打打杂还是可以的，总有点简单的事儿做。 如果你想用来给自己写代码，我觉得你还是等等。如果你也想玩一玩，那我很建议你趁着免费来玩一下。毕竟，我的评测太主观，案例也少。你自己的感受才最重要。

我是老V，一个非常不专业的AI领域创作者。想了解更多AI科技动态？欢迎关注我的博客 “AI布知道”，获取最新AI资讯与浅薄解析！ 博客链接：https://blog.vftl.top 或 https://blog.vftl.site